Det jeg skal skrive om nu, har efter min mening, så mange faldgruber, at der ingen ende er på det. Når man skal have en computer til at besejre den menneskelige fingerspitzgefühl, samtidig med at overholde menneskerettighederne og ikke diskriminere, samtidig med at der skal være gennemsigtighed med, hvad der ligger til grund for sagsbehandlingens konklusion, så tror jeg det bliver svært at indføre kunstig intelligens til sagsbehandlingen og dennes måske automatisering. Problemet er at man forsøger at indføre det alligevel.

Lyt her til podcast fra Aflyttet i Garagen – Afsnit 1 af Den sorte boks. Her er Afsnit 2.
Lyt også potcast serien »DIGITAL VELFÆRD – hvad er det?«.

Institut for menneskerettigheder har analyseret de menneskeretlige udfordringer ved manglende åbenhed om brugen af kunstig intelligens i det offentlige. Anders Kjærulff mødes med forfatteren, jurist og chefkonsulent Marya Akhtar, en vinterdag i København på en gåtur fra Institut for menneskerettigheder til Christiansborg.
LÆS MERE HER: https://menneskeret.dk/nyheder/instituttet-efterlyser-aabenhed-offentliges-brug-kunstig-intelligens.

Politikken har en hel artikelserie de kalder Hemmelige koder om automatisk ansigtsgenkendelse, kunstig intelligens og algoritmer.

Det kunstig intelligens kan, er at lave et gennemsnit. Så vi mennesker bliver gennemsnitlige.